皇位継承資格を認めていた。

 

しかし、昭和天皇はそれを事実上、

無効にする女官制度の改革を断行された。

 

側室制度を廃止されたのだ。

 

「女官には公的な『お役女官』と、（男系男子の）

皇嗣（こうし）を絶やさないために側室を務める

『オソバサン（お后〔きさき〕女官）』がいた。

御側（おそば）女官は権典侍（ごんのてんじ）で、

公（おおやけ）の場所にはいっさい出なかった」

 

「こうした…女官制度に、若い皇太子（後の昭和天皇）は反発した。

大正１１年（１９２２）１月２８日、牧野（伸顕）宮相（宮内大臣）

は皇太子に呼ばれた。

『殿下仰せに、自分の結婚も其（その）内行う事とならんが、

夫（そ）れに付（つき）特に話して置き度（た）く考うるは女官の問題なり、

現在の通り、勤務者が奥に住み込む事は全部之（これ）を廃止し日勤する事に改めたし』

（『牧野伸顕日記』同日条）

 

…女官を日勤制にし、朝夕のことは女中（じょちゅう）

任せにしてはどうかと、日頃考えてきたことを整然と語った。

旧慣にズバリと挑戦したのである」

 

「女官制度の改革については、結婚のころまでになんとか形ができあがった。

…最大のものは、女官を既婚の女性とし、側室制度を宮中から追放したことだ。

大正天皇のときも『お控え』はいたが、皇后の監視が厳しかったという話もある。

昭和元年（１９２６）１２月３１日の『東京朝日新聞』には、

『廃止に決定した宮中大奥の制度…新帝の畏（かしこ）き思召（おぼしめ）し』とある」

（高橋紘氏『人間昭和天皇』上巻）

 

現在の価値観で過去の制度を批判するつもりはない。

 

だが、現在および予想し得る将来において、

側室制度を復活させたり、皇室典範を改正して非嫡出子孫にも

皇位の継承資格を認めたりする事は、およそ想像し難い。

 

なお、９月９日のブログ

「側室の実態」に「皇“居”の居住区域」